Lo scopo di queste linee guida per
la preparazione delle recensioni è quello di assicurare una certa uniformità
stilistica allinterno della redazione.
Con esse
non si vuole affatto interferire con lo stile personale dei vari
redattori.
Ogni
commento è benvenuto e le linee guida possono essere migliorate e
adattate.
Lo scopo
essenziale della recensione è la trasmissione al lettore delle sensazioni
suscitate dallascolto del disco.
Nel fare
questo è necessario:
Considerare che
non tutti i lettori hanno lo stesso grado di conoscenze
jazzistiche.
Mantenere la
massima apertura mentale e spirito analitico e
critico
>> I
FONDAMENTALI:
Ascoltare il CD
più di una volta.
Leggere le note
di copertina
Documentarsi
sullartista ed il progetto
Nel fare
questo è consigliabile:
1. Cercare
info biografiche sullartista (età, carriera, collaborazioni rilevanti).
Ove possible, i CD vi verranno inviati con le note mandate dalla casa
discografica. In mancanza, esistono una serie di risorse ottime per fare
ricerca:
Per gli
artisti italiani: www.ijm.it.
Per gli
artisti stranieri www.allmusic.com (in inglese).
Ottimo libro è la Penguin Guide to Jazz on CD di Richard Cook e Brian Morton
(edizioni Penguin dovrebbe essere appena uscita la 5a
edizione).
Ovviamente
si può fare una ricerca sul web (che comunque è necessaria per individuare
i siti dedicati allartista da segnalare nellarticolo). Il motore di
ricerca più efficiente è www.google.com.
2. Cercare
di domandarsi e di capire se il disco costituisce un momento fondamentale
o un cambio di rotta nella carriera dellartista. Il lettore cliccherà su
una recensione molto probabilmente perchè riconosce il nome dellartista
quindi è necessario cercare di contestualizzare il discorso nel percorso
artistico del musicista.
Può
capitare che non si conosca il musicista e in quel caso la documentazione
pre-recensione diviene fondamentale.
DA NON FARE
ASSOLUTAMENTE: dire nella recensione che non si conosce lartista. Fa
scadere la credibilità dellarticolo e non aggiunge nulla alla recensione.
Proprio per evitare questo ci si deve documentare.
3. Cercare
di contestualizzare il discorso anche a livello di stile musicale
dellartista (il disco segue la tradizione be-bop, è radicalmente
innovativo etc.).
4. Spiegare
come suona il disco.
MOLTO
IMPORTANTE: Il riferimento ai vari brani deve essere qualcosa di
esemplificativo (es: le influenze di monk appaiono evidenti nel brano xyz
dove il leader riprende una frase da Blue Monk ). Non è invece molto
piacevole leggere una recensione nella quale si dice: il brano x è così,
il brano y è colà etc. analizzando ogni singolo brano. Questo tipo di
analisi va bene solo se è assolutamente necessario far sapere al lettore
che ci sono delle caratteristiche particolari e meritevoli di nota in ogni
singolo brano.
5. MOLTO
IMPORTANTE:
La propria
opinione devessere motivata. Si può rimanere a livello descrittivo;
tuttavia se si esprime una opinione sulla qualità del disco la si deve
motivare. Può anche essere una motivazione del tutto personale (es: il
brano xy è quello più interessante per le sue influenze spiccatamente
kletzmer [qui il giudizio è personale del redattore: in quanto ovviamente
i lettori a cui il kletzmer non interessa non saranno daccordo] ) ma non
può rimanere immotivata (es.: un disco
superficiale).
SUGGERIMENTI:
- una
recensione estatica è sempre sospetta. Proprio in questi casi è necessario
motivare
ANCORA PIÙ
IMPORTANTE: essere sempre rispettosi dellartista anche quando il disco
non piace (resta sempre la possibilità di non recensirlo o di usare la
minirecensione).
>>
ACCORGIMENTI PER LA COMPILAZIONE DEGLI ARTICOLI:
1. Usate
SEMPRE la funzione di correzione del vostro word
processor
2. Prima di
finalizzare larticolo, rileggetelo con attenzione, per affinarlo,
eliminare ridondanze, e assicurare chiarezza del contenuto. Molte frasi
brevi sono meglio di un periodo molto articolato e complesso.
3. Non si
deve dimenticare che la lettura da monitor è molto più stancante di quella
di un giornale di carta. Perciò bilanciate la lunghezza degli articoli
(senza per questo rinunciare a dire cose
importanti).
4. Per la
stessa ragione inserite delle linee vuote tra un paragrafo e laltro.
Trovarsi di fronte ad una recensione di 40 linee senza interruzioni è
molto scoraggiante. Se si spezza tale testo in 4-5 blocchi lo si rende
molto più facile da leggere.
5. È sempre
molto efficace aprire larticolo con una frase che catturi subito
lattenzione del lettore: (es: Raramente un progetto solistico riesce a
superare linteresse di una ristretta cerchia di appassionati. Questo
disco ci riesce dalla prima nota).
6. La frase
introduttiva (vedi su) è di decisiva importanza. Dedicategli la massima
attenzione prima di iniziare a scrivere. Non iniziate mai una recensione
elencando gli artisti coinvolti o iniziando immediatamente a parlare della
musica.
È
IMPORTANTISSIMO invece cercare una CHIAVE DI LETTURA per lascolto, una
possible INTERPRETAZIONE della musica e delle motivazioni dellartista.
Questo può essere un elemento richiamato più volte nel resto dellarticolo
a corroborazione di quanto detto.
7. Evitare
nella misura possible di ripetere cliché e frasi fatte che inevitabilmente
rendono larticolo meno interessante da leggere e più superficiale: un
opera affascinante, un assolo sopraffino. Frasi di questo tipo ricadono
nella trappola delle affermazioni non motivate. Perchè affascinante,
sopraffino etc.?
8. Evitate
riferimenti personali non necessari; Non sono mai riuscito ad ascoltare
lintero disco dallinizio alla fine. Si tratta di unopera veramente
complessa Se non siete riusciti ad ascoltare il disco dallinizio alla
fine è molto più probabile che il problema sia vostro, non del
disco.
9. A meno
che sia realmente utile e necessario, non riportate citazioni dalle note
di copertina. Si tratta di un evidente scappatoia per riempire spazio.
Si può comunque fare un riferimento indiretto alle note di copertina
quando la fonte delle vostre informazioni sono proprio le note di
copertina, tipo: come sottolineato nelle note di copertina, è questo
forse il primo disco di zampogna jazz. Ma non copiate mai le frasi delle
note di copertina a meno che non vi sembrino estremamente
rilevanti.
>> IL
CONTENUTO DELLA RECENSIONE:
Il modulo
per il caricamento della recensione (che si trova online visto che il
caricamento degli articoli va fatto da una apposita pagina del sito che ci
chiama Modulo Invio Recensioni) contiene alcuni campi
predeterminati.
TUTTI I
CAMPI DEVONO ESSERE COMPILATI RIGOROSAMENTE E IN MANIERA STILISTICAMENTE
UNIFORME (quando i titoli appaiono nellindice non è carino vedere che
certi titoli hanno le virgolette, altri sono tutti in maiuscolo
etc.).
I campi
sono:
# Titolo:
- Senza
virgolette
- Se
inglese: tutte le prime lettere di ogni parola vanno in Maiuscolo: es. The
Black Saint And The Sinner Lady è una convenzione stilistica universale.
- Se non
inglese basta la maiuscola della prima parola: es. Ossi di
seppia
#
Anno:
per esteso
1999 e non 99
# Nome
dellartista:
- Se si
tratta di un gruppo: esattamente come appare sul disco es.: The Police e non
Police.
- Se si
tratta di un collettivo i nomi dei componenti vanno elencati separati da
un trattino: es.: Keith Jarrett Gary Peacock Jack
DeJohnette
# Etichetta
Discografica
-
Esattamente come appare sul disco.
- A volte
non è ben chiaro essendo presente più di un marchio. In tali casi
elencateli tutti a meno che non esista un nome che chiaramente è
conosciuto dai lettori: ad es. Blue Note basta, non cè bisogno di dire
EMI Blue Note. In altre circostanze diventa utile sapere la
sottoetichetta tipo: Verve Jazzland (sottoetichetta della Verve) oppure
GRP Impulse!, perché si tratta di una informazione che già può dire
molto al lettore sul tipo di musica contenuta nel
disco.
-
Letichetta va seguita dalla nazione, per esteso e tra parentesi, e dall'anno
di pubblicazione dopo un trattino e infine - ove necessario - dal nome del distributore. Sigle:
sono valide solo per quelle più comuni: USA, GB etc. Gli altri paesi per
esteso: Italia, Svezia, Germania.
Es.: (Winter
& Winter - Germania - 2000 - distr. EDEL); (Blue Note - USA - 2000 - distr. EMI Italia)
#
Stile
Cè una
finestrella a discesa che indica una serie di generi pre-determinati. Se
il disco è inclassificabile scegliete Frontiere.
# Vostro
nome
# Vostra
email (così i lettori possono contattarvi per commenti, dubbi etc. Se non
volete usare il vostro email primario createvi un indirizzo alternativo
tipo hotmail, yahoo etc. che vi forwardi i messaggi su quello primario.
Il vostro nome apparirà nellarticolo come un hyperlink sul quale
cliccando è possibile mandarvi una email)
#
Recensione
Qui va
inserito il testo dellarticolo che va compilato seguendo i suggerimenti
indicati sopra.
I codici
html che devono essere utilizzati allinterno dellarticolo verranno
descritti in altro documento.
MOLTO
IMPORTANTE!
Nel testo
della recensione i titoli dei brani vanno tra virgolette. I titoli dei
dischi (anche di altri dischi rispetto a quello recensito) vanno in
corsivo.
È possibile
segnalare in grassetto i nomi o le parole che meritano di essere
evidenziate (non abusate di questa possibilità!).
In calce
allarticolo vanno segnalati i siti rilevanti (sito dellartista e
delletichetta. Altro se rilevante) con http://www
etc.
Usate questo tipo di impostazione:
Sito ufficiale di Ken Vandermark: ...
Sito della Delmark Records: ...
Altri siti interessanti: ...
# Elenco
dei Brani:
Non
inserite in questa finestra la frase: elenco dei brani in quanto lo fa
automaticamente lo script.
I brani
vanno inseriti secondo questo stile: numero puntato titolo del brano
autore tra parentesi.
Se il brano
è un traditional basta indicare Trad.
Per la
maiusculazione dei titoli valgono gli stessi criteri indicati
sopra
Indicare la durata del
brano con lo stile 10:29 dopo un trattino. Non indicare la durata totale
del disco che viene desunta dalla somma dei singoli brani.
Es.:
1. La Pasionaria (Charlie
Haden) - 10:29
2. Silence (Charlie
Haden) - 4:32
3. Sandino (Charlie Haden)
- 6:23
4. We Shall Overcome (Trad.)
- 23:31
Per i
dischi doppi, tripli etc.:
indicare
Disco 1, seguito con la lista dei brani; Disco 2... Disco 3...
etc.
#
Musicisti:
Inserite il
nome e tra parentesi lo strumento in minuscolo. Più strumenti vanno
separati da punto e virgola.
Es.:
Charlie
Haden (contrabbasso)
Tom Harrell
(tromba; flicorno)
Joe Lovano
(sassofono soprano; sassofono tenore)
...
Inutile
indicare se il musicista appare solo su uno o piu' brani.
DOPO AVER
COMPILATO TUTTI I CAMPI CLICCATE SUL BOTTONE INVIO e larticolo viene
inviato.
IMPORTANTE:
CLICCATE SOLTANTO UNA VOLTA altrimenti larticolo viene inviato più di una
volta. Può trascorrere un breve lasso di tempo prima che il sito vi dia
conferma dellinvio; non fatevi prendere dallimpazienza cliccando due o
tre volte perchè non vedete reazioni.
>>NORME DI ETICHETTA ALLESTERNO DELLA
REDAZIONE:
Nei luoghi
di dibattito pubblico (ad es. Forums, newsgroups, etc.) sarete presto
riconosciuti come redattori di AAJ.
È quindi
assolutamente dannoso per la credibilità della redazione esprimere giudizi
offensivi o critici verso determinati musicisti, critici o addetti ai
lavori. Ancora di più non è il caso di assumere toni saccenti (so tutto io
che scrivo per AAJ e quindi ora ti rispiego la storia del
jazz).
Questo non
vuol dire non partecipare ai dibattiti ma farlo evitando le polemiche.
Sarebbe poco carino creare la fama di redazione di boriosi o
bellicosi.
NB Come
detto questi sono criteri guida. Vanno interpretati con ragionevolezza. Il
loro scopo resta quello di dare unaspetto uniforme al nostro lavoro e
mantenere un livello professionale. Le esigenze del caso concreto poi
andranno adattate con flessibilità seguendo tali criteri
ispiratori.
NB 2 - Il
fatto che moltissimi articoli che leggete tutti i giorni su altre riviste
musicali non passerebbero il test di queste linee guida non vuol dire che
esse siano sbagliate ma che il livello degli articoli oggi e'
bassissimo.
NB 3 - Se
trovate in articoli di AAJ non scritti da voi delle 'violazioni' di queste
linee guida segnalatele e se possibile si procedera' alla
correzione.
